湖南法治報(bào)訊(通訊員 覃紀(jì)銘)“本來(lái)以為打官司要耗費(fèi)很長(zhǎng)的時(shí)間,我都做好了打持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備,沒(méi)想到只跑了一趟就解決了我的心頭事,真是太感謝你們了!”在調(diào)解成功后,三名原告連聲說(shuō)道。近日,常德市鼎城區(qū)人民法院灌溪法庭一天之內(nèi)成功化解兩件買賣合同糾紛案件、一件勞務(wù)合同糾紛案件,三起案件均為當(dāng)日立案當(dāng)日結(jié)案,法庭高效化解矛盾糾紛,助力優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境。
三案被告均系同一公司(甲公司)。甲公司作為常德高新區(qū)某小區(qū)前排道路及灌溉渠工程承包人,先后與乙經(jīng)營(yíng)部、丙公司簽訂買賣合同購(gòu)買混凝土及鋼材,與丁公司簽訂勞務(wù)合同將該工程勞務(wù)分包給丁公司。合同簽訂后,乙、丙、丁均履行了各自的義務(wù),甲公司未按約支付相應(yīng)款項(xiàng),多次催款無(wú)果后,乙、丙、丁分別將甲公司訴至法院。
案件受理后,承辦法官立即與甲公司取得聯(lián)系,甲公司起初推諉塞責(zé),法官便向甲公司釋法明理,教導(dǎo)甲公司應(yīng)該誠(chéng)實(shí)守信,將心比心,將款項(xiàng)及時(shí)支付。經(jīng)過(guò)充分溝通后,甲公司表示這幾天資金不足,需要寬限一點(diǎn)時(shí)間。法官便與三原告闡明此情況,三原告均表示理解。承辦法官考慮到三起案件被告為同一公司,且經(jīng)認(rèn)真閱卷,案件事實(shí)清楚,故在征得原、被告的同意后,決定將三起案件一并進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解中,承辦法官圍繞案件爭(zhēng)議焦點(diǎn),組織當(dāng)事人共同商討出了一個(gè)合理的還款方案,被告承諾將一周后向原告支付欠款,最終雙方達(dá)成了和解協(xié)議,皆大歡喜。
以調(diào)解息訴爭(zhēng),化干戈為玉帛。灌溪法庭將始終貫徹新時(shí)代楓橋經(jīng)驗(yàn),堅(jiān)持將調(diào)解挺在前頭,進(jìn)一步構(gòu)建多元調(diào)解矩陣,會(huì)同轄區(qū)鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委政府及高新區(qū)社會(huì)事務(wù)管理局等職能部門形成“齊抓共管、多方并治”糾紛大調(diào)解新格局,助力園區(qū)高質(zhì)量發(fā)展,“楓”調(diào)雨順。
責(zé)編:周芝華
來(lái)源:湖南法治報(bào)
- “始終把人民放在心上”——習(xí)近平總書記春節(jié)前夕赴遼寧看望慰問(wèn)基層干部群眾紀(jì)實(shí)
- 中國(guó)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)觀|十組數(shù)據(jù)看一季度經(jīng)濟(jì)發(fā)展成色
- 中央周邊工作會(huì)議在北京舉行 習(xí)近平發(fā)表重要講話
- 習(xí)近平在貴州考察
- 中共中央政治局召開(kāi)會(huì)議 討論政府工作報(bào)告 中共中央總書記習(xí)近平主持會(huì)議
- 中共中央辦公廳印發(fā)《全國(guó)黨員教育培訓(xùn)工作規(guī)劃(2024-2028年)》
- 這個(gè)3月,這些新規(guī)將施行
- 《求是》雜志發(fā)表習(xí)近平總書記重要文章《經(jīng)濟(jì)工作必須統(tǒng)籌好幾對(duì)重要關(guān)系》